Ningún reinado dura 1000 años. Search Engine Watch ha sido durante años el principal referente mundial del mundo SEO/SEM. Ultimamente había decaído bastante y ahora ya le ha llegado la puntilla. Se fue primero Gary Price y ahora Danny Sullivan se lleva toda la plantilla, incluído Barry Schwartz, a una nueva web que lanzarán el 11 de diciembre y que han bautizado como Search Engine Land.
Google está probando añadir los resultados de su buscador de blogs en la parte baja de los resultados de búsqueda normales.
Si lo generalizan estamos de enhorabuena, el año que viene en vez de 50 millones de «weblogs» seremos 500 millones.
vía lenssen y bodycreative
Como el año pasado, llegadas estas fechas se empieza a especular sobre la famosa actualización que por navidad nos suele obsequiar Google.
– Se habla en SER , en TW y en WMW
Si cualquiera de vuestras webs (o de clientes) bajan posiciones, ya teneis excusa….
Actualización:
Parece que tampoco quieren porno por navidad….
Esto no parece haber llegado a hispania, pero todo se andará… aunque al no prestar demasiada atención a googles regionales igual se salvan los pornomasters hispanos.
Google ha modificado el trato que da a los títulos de las páginas que no puede/debe visitar su bot pero que añade a las serps (ej. resultados de algún buscador). Siempre ha habido esta polémica de porqué lista unas páginas que los webmasters excluyen mediante el robots.txt. No las visita con su bot, no las cachea, pero si tienen enlaces hasta ahora las listaba añadiendo como título la url.
Desde hace algunos días, el título de este típo de páginas viene dado por el anchor de los enlaces que apuntan a ellas. De este modo podemos manipular los títulos de otras páginas mediante enlaces.
Por ejemplo, hace poco, en este post puse un enlace a los resultados de Google Trends. Este tipo de urls están marcadas como disallow en el robots.txt de Google. Vemos como en las serps el título de la página es el anchor que le puse.
Podemos ver por ejemplo:
– Páginas de resultados de google en google
– Páginas de resultados de live en google
Si tenemos un enlace a una página incluída en algún robots.txt, no hay problema. Pero, cuando hay más de un enlace apuntando a una de estas urls, cual prevalece?
Vamos a verlo con un ejemplo:
En esta búsqueda aparece primera una página excluída de un robots.txt. Vemos en Live que la enlazan varias webs.
Porqué se eligió como título el anchor de esta página y no otro? , qui lo sa…
Ale, tarea para el fin de semana. Encontrar una de estas páginas con anchor-títulos, que tenga varios enlaces y demostrar alguna teoría.
Relacionado con este tema, Tomy Lorsch hace varios días comentó que sucedía algo similar en Yahoo para cuando todas las páginas tienen el mismo título. (aunque no puso ningún ejemplo)
vía Lenssen.
1 post busca-visitas 20 días 2.500 visitas —- un mes 4.000
10 posts busca-visitas —- un mes 40.000
100 posts busca-visitas —- un mes 400.000
1000 posts busca-visitas —- un mes 4.000.000
Microsoft ha añadido una nueva herramienta a su adCenter Labs. Se trata de Keyword Forecast.
Esta herramienta permite visualizar la popularidad de un término, hacer comparaciones, datos demográficos y predicciones sobre la posible evolución de cada búsqueda.
Para jugar un poco, podemos compararlo con los resultados que ofrece Google Trends.
También han añadido 4 millones keywords nuevas a su Search Funnel y lanzado Live Search Box para tu sitio web.
vía ser
Sergey salió a pasear con su visa. Tenía que regalarle algo a su amigo Larry. Estuvo como dos horas buscando algo en el mercadillo 2.0 de Silicon Valley que el caprichoso Larry aún no tuviera y dio con una especie de wiki 2.0 (valga la resonancia). Sacó la visa y tras pagarlo se fue a casita con uno de esos regalos que no sabes muy bien lo que es, ni lo que hará tu amigo con él, pero que para salir del paso no está mal.
vía blogoscoped.
En el weblog oficial para webmasters de Google comentan que han eliminado una importante linea de su guidelines, en concreto la referida a la no utilización del «parámetro» id :
Don’t use «&id=» as a parameter in your URLs, as we don’t include these pages in our index.
Esto no quiere decir que Google vaya a indexar tu web dinámica con este tipo de parámetros, ni todo lo contrario. Lo único que quiere decir es que Google va mejorando la indexación de este tipo de páginas y que con uno o dos parámetros (según Matt Cutts) no debería haber problemas (ya de tres en adelante…). De todos modos, para curarse en salud, recomiendan para estos casos usar la reescritura de las urls (mod_rewrite).
vía ser
También en ser veo que regalan cupones de 50$ en Adwords. Puedes probar por si suena la flauta.
Actualización:
A mi me sonó la flauta:
Thank you for your interest in Google AdWordsâ„¢. This email
contains your free 35.00 USD AdWords credit, and instructions
for redeeming that credit through the Google AdWords website.
Vaya, me llegó otro cupón. Me da vergüenza pedir otro.