Buscadores y lenguaje natural

PCWorld ha realizado un pequeño estudio sobre como se manejan los buscadores con el lenguaje natural. Los han puesto a prueba con búsquedas del tipo “Cual es la mejor manera para encender una barbacoa?” o “Que temperatura hace en París?” (en inglés claro, que en español seguro que sale Georgi Dann).

nota: para ver bien la parte superior del cuadro inferior, seleccionar arrastrando el ratón.

vía Lenssen

Matt Cutts secuestrado y duplicado

No hay como ver los problemas de Google en el weblog de la cara visible de Google. Por un lado tenemos que desde Darkseoteam le han puesto algunos 302 y Google “se los come”, y por otro lado tenemos sus problemas con los dominios canónicos (aka con www y sin).

Actualización:
Como comenta Danny Sullivan no es exactamente un secuestro. Es un problema que Google tiene desde siempre con los contenidos duplicados. De todos modos está bien que lo “sufran” en sus carnes.
Lo han bautizado como GoogleWash o SourceWash.
También toma parte en la conversación el propio Matt Cutts, gracioso como siempre 😉

Actualización 2:
Alexandra (darkseoteam) comenta el tema en foro buscadores y en xeoweb.

Posicionamiento y clicks en Google

Desde hace siglos se viene comentando que los buscadores utilizan el cómputo de clicks que tiene una web en los resultados de búsqueda para afinar sus serps.
Desde hace siglos se viene comentando que seguramente lo tendrán en cuenta, pero sabiendo lo sencillo que resulta su manipulación se andarán con mucho ojo.
Matt Cutts (aka googleguy) se hace eco de un software que promete la luna (sacarte de sandbox, mejorar tus posiciones…). Lo venden diciendo “No existe ningún otro modo para aumentar tus ranking sin que los usuarios de internet clicken en los resultados de búsqueda de las cadenas de búsqueda que te interesan. Es así de simple.”
Matt, se rie a la cara del soft (y de sus creadores) pero no suelta prenda sobre si Google toma de alguna manera en cuenta los clicks.
Existen otros parámetros del mismo pelaje, tan fáciles de manipular que dificilmente pueden tener un peso significativo en los algoritmos de los buscadores.

Yahoo Print

Tras las críticas y problemas legales de Google Print, nace Open Content Aliance.
Archive.org alojará el material, Yahoo indexará el contenido y otras empresas importantes participarán de una iniciativa más abierta que la de Google y con un objetivo más cercano al open source (o eso dicen).

(vía)

También lo comentan en error500:

La propuesta de la Open Content Alliance ofrece una mejora importante respecto al plan de Google que no es otra que lo digitalizado estará disponible para cualquier buscador, incluidos los máximos rivales de Yahoo: MSN, Ask Jeeves y el que todos sabemos.