21-07-07 : El Jueves censurado
23-07-07 : Detenido El Solitario
29-07-07 : Alberto Contador gana El Tour
Entrada relacionada : Google censura la portada de El Jueves?
telendro.es
Blog sobre buscadores y posicionamiento web.
21-07-07 : El Jueves censurado
23-07-07 : Detenido El Solitario
29-07-07 : Alberto Contador gana El Tour
Entrada relacionada : Google censura la portada de El Jueves?
Tu siempre mirando el lado malo de las cosas… 😀
Piensalo bien:
o tienen una cantidad de becarios currando tremenda y por tanto colaboran a reducir el paro
o sus algoritmos para reconocer imagenes han mejorado y podemos dar palmas! 😀
Bueno, como comentaba en el post relacionado, alguna imagen si se les ha pasado:
[«el jueves» dibujantes]
Eso nos puede hacer pensar que el algoritmo ese no existe (o falla) o que los becarios están más pensando en la playa que en otra cosa.
Por cierto, el «acuerdo» con la casa real parece reciente. Esta otra portada (de otra publicación) también fue censurada no hace mucho.
Apoyemos a el Jueves, vaya lacra la censura.
http://www.flickr.com/photos/elteleoperador/865226015/
Lo que pasa es somos unos malpensados y aquí ni hay censura ni hay nada (el jueves secuestrado).
Lo que no me gusta de los acuerdos es que ultimamente (supongo te refieres a estos acuerdos) chillingeffects no los tiene disponibles. Un poco de transparencia no estaría mal.
Creo que no llegaste a leer mi anterior comentario. La cosa es si esa única imagen muestra que no hay censura, o es el ejemplo de que la censura no es infalible….
Si, si que me leí el anterior comentario. El mío era un poco de cachondeo (y el anterior tambien)
Yo tengo bastante claro que la censura falla, que quieres que te diga.
Creo que google debería informar cuando elimina contenidos debido a problemas legales, en este caso además, inconstitucional porque viene en la carta magna.
Lo que debemos hacer no es pedir que violen la ley, sino que cambien las leyes al respecto. Vayamos todos a votar otra vez.
OK, también falta un link en los resultados de google, que lleve a la información sobre el «contenido eliminado». Eso es lo que realmente falta ahí.
Cierto Sergio, lo peor aquí no es que censuren ciertas imágenes a instancias de algún requerimiento judicial. Lo malo es que no tenemos ni idea si en verdad ha sucedido eso, si google lo ha hecho de muto propio o directamente se lo han «ordenado».
También nos podemos preguntar por qué se censuran las imágenes y no los resultados de búsqueda que albergan esas mismas imágenes, por qué solamente en google y no en yahoo o live, o por qué google dice que siempre añadirá un aviso cuando elimina resultados y en este caso no lo hacen.
En definitiva, que como dices, si tienen que censurar algo «no hay problema», pero que avisen al menos.
Y lo de volver a votar la consti…. no se tú, pero yo no voté nada 😛
Pudieron votar quienes hoy tienen más de 50 años (1 de 5 españoles vivos), y hay que ver en que situación se votó…
Los dos enlaces que han puesto lo que indican es que Google SI está censurando la imagen, no que no lo haga.
No existe ningún algoritmo sofisticado ni nada por el estilo, simplemente Google ignora la imagen a la que se refiere el artículo.
En el ejemplo de el jueves censurado:
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.atbnoticias.es/ftp/%5B……]
Esa es la página a la que te lleva Google, pero en esa página no está la imagen de la portada, la que está es la imagen del número actual y Google la ignora, y al tratar de buscar otra imagen ignoro porqué encuentra la «de verdad».
Y en la del Pais también ignora la imagen principal que es la de los dibujantes, por eso «pilla» la verdadera.
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.tintaylapiz.com/ [….]
En este enlace se ve como Google «ignora» la imagen que acompaña el artículo y busca cualquier otra en la página, en este caso se ve que no es la imagen de la portada censurada, pero paga «justo por pecador». La búsqueda es: el juez de olmo ordena que se retire el jueves.
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.contadorweb.net/contav3/
Aquí si está la imagen, pero Google se va a donde le sale a buscar la imagen de un contador web. La búsqueda es la misma que la anterior
http://images.google.es/imgres?imgurl=http://magarto.com/blog/%5B….]
En esta búsqueda tampoco está la imagen pero están las palabras mágicas (portadas polemicas de el jueves)
Lo terrible de esta chapuza de Google es lo perjudicial que es para el Jueves y los pocos escrúpulos de Google.
Si se busca:
http://images.google.es/images?q=%22el+jueves%22+%22semos+peligrosos%
Se ve como se aplica la misma «medicina». Palabras mágicas: El Jueves, secuestro portada, por lo tanto coge cualquier otra imagen. Pero lo curioso es que lo que se censura aquí no es la famosa portada, es el número especial secuestro, pero esa imagen también se censura dado el método tan rústico que utilizan estos tios.
En fin, Google is evil, y cada dia está más claro.
No se si me explico bien pero se ve mejor con algo que no tiene que ver con El Jueves, si se busca en images:
telendro campaña viral de ask en contra de google
Aparece el artículo de este blog con las 2 imágenes que lo acompañan, si ese artículo tuviera las palabras mágicas: El Jueves secuestro, censura, etc, Google no hubiera indexado esas imágenes, hubiera cogido cualquier otra, el símbolo de RSS que aparece a la derecha o un smiley, o el dibujo de cabecera de la página.
En fin chapucero y una falta de escrúpulos absoluta.
Si, creo llegar a la misma conclusión….
Es un filtro de palabras «jueves», «censura», «portada»….. + filtro por fecha.
De modo que cualquier imagen asociada a esas palabras se filtra si es posterior a la fecha tope. Lo que ocurre cuando vemos imágenes de páginas que añaden la portada censurada es que google nos muestra imágenes de esas páginas que ya fueron indexadas anteriormente. De ahí que veamos en esos ejemplos un avatar, un contador, un botón…. elementos que claramente estaban indexados anteriormente.
De las siguientes portadas (la flor y el secuestro) hay imágenes, aunque menos que hace unos días. En cuanto a la única portada que aparece….
La imagen está tomada de un artículo anterior :
http://www.atbnoticias.es/noticia.php?id_seccion=0&id=45654
Antes aparecía correctamente ese artículo, ahora ya no. Que antes apareciera puede ser a que el filtró fallo, a que los webmasters le dieron a la imagen el nombre de una imagen anterior… y el que ahora no lleguemos al artículo original puede ser casualidad, o que Google quiere eliminar toda pista. En breve desaparecerá también esa imagen…..