Hace ya unos días comenté la aparición de ReviewMe. Hoy veo que lo acaban de poner en marcha y lo voy a probar.
El funcionamiento es muy sencillo, te registras en su web, añades tu(s) página(s), te las aceptan (o no) automáticamente, te dan al momento una valoración de lo que te pagarían por poner un post sobre un producto o servicio y te pagan mediante cheque o paypal a final de mes la mitad del precio de la review.
– Puedes escribir en español.
– La review puede ser favorable o desfavorable respecto al producto.
– Puedes añadir nofollow o no añadirlo a los enlaces de la review.
– Los anunciantes eligen tu weblog. Y si te interesa lo aceptas o no.
– Debes escribir al menos 200 palabras. (este post tiene 430)
– Debes indicar claramente que la review es de pago (publicidad)
– Puedes ganar entre 20$ a 200$ por cada review.
Este tipo de servicios ya ha «escandalizado» a algunos. Primero fue que un weblog no debe tener publicidad, luego el tema de los regalitos, luego los congresos y charlas, luego las entrevistas, luego los beneficios futuros de empresas, los enlaces de texto, los blogs comerciales…. bla bla bla.
Durante todo este tiempo se ha visto la hipocresía de muchos. Además, suelen ser quienes más ganan con sus weblogs quienes siempre se erigen como defensores de la ética blogueril. Aceptan regalos, venden publicidad, hacen reviews sin indicarlo, aceptan ir a charlas pagadas, ser invitados como jurados,»pagan» por escribir, promocionan sus empresas, las de sus «amigos»…. en definitiva, que están en todo su derecho de hacer lo que quieran con sus blogs, pero que no nos vendan la moto de la ética, que ya somos mayorcitos y todos sabemos lo que se gana (y como se gana) con un weblog (y no siempre es dinero).
Quienes leen este weblog también son mayorcitos, y tienen su propio criterio. Cuando leemos en una revista una review sabemos los intereses que puede haber detrás, pues lo mismo en los posts de cualquier blog, indiquen o no que son de pago. Todo depende de la «confianza» que te merezca la revista o el weblog en cuestión.
A los primeros (hasta gastar 25.000$) que hagan una review de ReviewMe les pagan 25$ (creo). Estoy registrado y creo que me pagarán por hacer este post. (no se si 25$ o 125$)
Actualización:
Una vez aceptas la publicidad de cierta empresa, indicando en que web la añadirás, te dan 48 horas para que señales la url donde pusiste la review.
Actualización 2:
Review II de ReviewMe. Con algunas cosillas que dejé pendientes en este post.
———- Este post está patrocinado (Sponsored Post) ———-
Mmmm supongo que por lo normal pagen poquisimo por un post… no me gusta la forma en que está enfocado, yo lo haría/haré de otra forma.
El precio depende del weblog, en la otra review comento ese tema. Por este post pagarían 125$ en este weblog, depende de cada cual decidir si es mucho o poco, y aceptarlo o no.
Estaría bien que comentases que cosas no te gustan, o bueno, igual no quieres dar pistas de lo que parece quieres montar 🙂
Mal enfocado o no, el éxito que está teniendo es rotundo (por ahora).
Sin embargo, hasta el momento no hay ninguna review aparte del propio review, no?
Tengo curiosidad en como funcionará. Si el review es de productos físicos el límite es de 48 horas también? Porque correos no funciona muy bien. En las 48 horas seguramente ni tuvieramos el producto.
Según comentan en su weblog, tienen ya bastantes sponsors, lo que pasa es que prefieren en esta primera fase tener un número significativo de reviewers (ya tienen unos 1000).
Lo de las 48 horas no se si cambiará dependiendo del anunciante. Sería lógico disponer de más tiempo en algunos casos.
Que opinais de que se cobre un 50% de comision y que se quede registrado publicamente que vuestro blog pone enlaces por dinero.
Pingback: Ãngel María » Patrocinado Reviewme: el marketing viral a la enésima potencia
La verdad es que si invierten tan solo 400 euros en pagar a algunos blogs referentes elegidos a dedo (o a ranking) y pagandoles efectivamente 30 o 50 euros por el review el exito como campaña publicitaria es rotundo, porque caerá en grácia fácilmente.
Está saliendo bien el tiro, al menos por el momento.
Lo de mal enfocado… lo dije porque en la gran mayoria de blogs, salvo el top40, la conversión en ventas del producto será mínima… y si tildan negativamente al producto, entonces probablemente tiren el dinero.
Osea, que está bien para un microsiervos, alt1040, etc… incluso un telendro podría vender algo relacionado con SEO, Internet, hosting…
Igual no tengo razón, pero vamos… Michel no me vendas spray para hacer huelgas porque no te compraré ni uno 😛
Con 400 euros no llega para pagar demasiados blogs «referentes». Como mucho a un par.
Lo de la conversión, pues depende. Gastar en 10 reviews 400 euros en weblogs no demasiado conocidos, no es un gasto excesivo para determinadas empresas. La conversión habría que ver en que se mide, no solamente son ventas.
«incluso un telendro podría vender algo relacionado con SEO, Internet, hosting…»
Es complicado que yo «venda» algo sin conocerlo. Habrá que ver cada caso….
«Michel no me vendas spray para hacer huelgas porque no te compraré ni uno»
No sabes que tus jefes leen esto ? . Olvídate de una subida de sueldo en unos meses 😛
Angel, monta un servicio similar y paga el 90%
Creo que entendiste mal el servicio, no es dinero por enlaces.
Pingback: neuroticweb.com » Blog Archive » ReviewMe
A ver si vamos a tener otro linkvault…..!!!?
Pingback: Zync: el Reviewme en español | ActualidadBlog - Red de blogs