Hace unos días ya comentábamos que Google añadía contenido nuevo en las serps en cuestión de minutos. Ahora me entero vía Sergio Blanco que Google comienza a añadir los minutos transcurridos tras el último paso del GoogleBot.

El contenido actualizado aparece en escasos minutos, pero Google no nos ofrece esa caché. Por eso al buscar texto actualizado google evita añadir el link a la caché.

Aún no está disponible para todos los datacenters, pero por ejemplo en el http://66.249.89.147 podemos verlo.

A la espera de analizarlo más a fondo, parece que esta rapidez se circunscribe a los blogs y similares, que al pingar a google le permiten a éste ofrecer una foto muy rápida del contenido de las portadas de los blogs. También podemos verlo en webs importantes (ej. cnn) con actualizaciones frecuentes y con googlebot rastreando su contenido ininterrumpidamente.

Hace unos días lo avisamos con «Tus resultados suplementarios te necesitan«. Hoy ya no se puede hacer mucho más que llorar su «pérdida».
Su pérdida?. Más quisiéramos….. los resultados suplementarios seguirán viviendo entre nosotros, pero ahora como fantasmas invisibles que nos harán la vida imposible.

Hasta hace unas semanas los veíamos en casi todas las búsquedas, los podíamos filtrar hasta con pinkiwinki… pero hoy llegó el día en que Google quiere darnos algo más de trabajo a los SEO.

A partir de ahora Google ya no añadirá la etiqueta «Resultado Suplementario» en los resultados de búsqueda.

Me gusta como cuando te dan una mala noticia intentan vendértela como una mejora del copón.
Que si cada día son más frescos los suplementarios (ahora SOLO tres meses), más profundos, indexando urls más complejas… y que después del veranito estos suplementarios aparecerán en todas las búsquedas. Jeje, ésta seguro que la cumplen, porque no podremos saberlo al no ver la distinción entre unos y otros.

Ahora simplemente nos queda el listado de suplementarios que os recordé que hicierais (lo hicisteis verdad?) y bueno, seguramente irán saliendo fórmulas para adivinar que resultado es suplementario y cual no.

Por ejemplo ésta que comenta Errioxa: site:tudominio.com/&

Que ya está también dejando de funcionar…..
Se comenta también que quizás Google será bueno con sus humildes siervos y nos hará llegar vía Google Webmasters algún dato sobre nuestros suplementarios. Tampoco os hagáis ilusiones, para Matt Cutts añadir ese tipo de información puede hacer que los webmasters se obsesionen con limpiar sus suplementarios (al puro estilo de la obsesión por el verde pagerank).

Google quiere jugar, pues jugaremos 😉

Magnoliart ha publicado el segundo número de su revista MGZ (pdf).
Tuve algún problema con los tiempos y mandé mi respuesta apresuradamente en el último momento.
Será por esas prisas que no pude aportar ninguna joya, con tiempo seguro que hubiera podido legar a nuestros nietos perlas como las de mi amigo Javier Casares (Aka Gurú & Search Evangelist):

Muchas de estas empresas se basan en conseguir enlaces, cuando el secreto es la indexabilidad y disponer de unos contenidos interesantes, al menos a medio-largo plazo.

La gente está ofuscada queriendo conseguir enlaces, que es importante, pero perdiendo de vista que en un par de años los buscadores de tercera generación se basarán en extraer lo que el usuario pregunte y centrarán sus esfuerzos en conseguir sitios de la red importantes y que den respuestas, y no los que tengan muchos enlaces.

El resto de la revista no la he leído aún. Si alguien puede hacerme un resumen (de la seguro interesante entrevista) a conocidos bloggers, que haga uso de los comentarios.