El gurú español del 2.0, una empresa de redes sociales 2.0 y el de las presentaciones 2.0. Todos ellos haciendo algo tan 2.0 como ofrecer sus feeds mutilados.
Es curioso que los que más nos dan la tabarra con el 2.0 sean los más rácanos a la hora de compartir y los menos 2.0.
Actualización:
Loogic si ofrece el feed completo (perdón). Tendré que buscar otro ejemplo….
Google está probando ofrecer, en su herramienta para palabras clave de Adwords, el «número concreto» de búsquedas realizadas para las diferentes palabras clave.
Hasta ahora viene ofreciendo unos gráficos orientativos (con 5 escalas) que por su horquilla no permiten conocer la diferencia entre el número de búsquedas de una palabra clave y otra.
Ahora sabemos que la horquilla más pequeña está entre 0-150, la siguiente entre 150-2500 aproximadamente. La siguiente horquilla estaría entre 2500 y 100.000 (aquí ya no podemos ajustar tanto). El resto de horquillas no las podemos deducir de la captura.
Instantánea del momento del desalojo de Ismael El-Qudsi (Live) del estrado del OjoCongreso. No tenemos el audio, pero transcribimos.
– Ismael: Joder Tomy, que eran 45 minutos!!! aún me quedan 10!!!
– Tomy: Acaso eres de Google?
– Ismael: Pues yo de aquí no me muevo.
– Tomy: Que no te vas?, verás como te vas…..
Actualizado:
Tomy pidiendo disculpas a Ismael.
Cómo lograrías vencer a este «buscador»? , o bueno, Cómo lo intentarías?
Venga, yo pongo tres ejemplos:
– Diseñando tu mismo la ruleta y trucándola
– Sobornando al de la ruleta
– Comprando publicidad en la ruleta
……
Un estudio realizado (pdf) a unos 300 lectores de 12 blogs hispanos arroja los siguientes resultados:
A destacar:
– El 43,3% lee más de 10 blogs y un 24,3% entre 5 y 10. Mientras en un estudio similar en lectores de lengua inglesa únicamente un 33% dice leer más de 5 blogs.
– El 60% encuentran nuevos blogs via enlaces y solamente el 24% marcó que lo hace vía buscadores.
– El 60% apunta «la calidad de escritura» como factor determinante en la calidad de un blog.
– Un mísero 7% marca la «reputación del autor» como factor a la hora de elegir un blog. En cambio los yankis lo marcaron un 25%. Será que allí bloguean más «famosos» o que aquí la reputación nos la suda.
Un típico estudio que no dice mucho y que es tan fiable como una escopeta de feria.
vía sew
Alguna mano negra de Google intenta evitar lo inevitable, que la sgae sea un sinónimo más de ladrones.
Primero usaron su algoritmo anti-bombings y ahora usan la «manita borra resultados incómodos» para eliminar www.sgae.es/?ladrones.
No nos quedaremos de brazos cruzados no? jeje
Veamos, ahora toca :
– Ladrones
– Ladrones
– Ladrones
– Ladrones
– Ladrones
Creo que la sgae no ha realizado ningún cambio, además ha sido todo muy rápido, lo que podría indicar que ha sido Google quien manualmente ha eliminado el resultado.
La SGAE podría evitar, con algo de programación (factible pero no tan sencillo como algunos comentaban), que Google tuviera que retocar los resultados. No voy a ser yo quien les mande el código.
Así que, por cuanto tiempo ha evitado Google que la sgae aparezca primera para [ladrones]?…..
Gracias a Armonth por la colaboración!
(me dice que por algún «pequeño canon» esta dispuesto a pasarles el código)
Actualización:
Parece que a la SGAE no le ha gustado mucho el juego y ha desactivado las búsquedas en toda su web (prefieren que nadie pueda buscar en su web, a que unos pocos nos alegremos la vista 😉 ). Así que de las direcciones que apuntaba antes nos tenemos que quedar, por ahora, con la última. (Ladrones)
Seguro que no comentan nada, pero nos deberían dar las gracias por descubrirles este agujero gordo de seguridad que tenían en su web.
Actualización 2:
Han leído la actualización anterior y han pensado que mejor vuelven a poner el buscador mientras encuentran una solución.
Actualización 3:
Eliminaron los dos bombings anteriores, pero si esto sigue así (con la ayuda de todos) en el primer puesto no estará la web de la sgae, sino la web de la sgae con nuestro mensaje incrustado 😀
Ahora mismo hemos colocado dos de los ejemplos en los puestos #9 y #10 de la primera página.
