El título un poco sensacionalista (puse de primeras baneada), pero si una web tan importante no aparece en la primera posición para su propio nombre por tema de duplicados…
El caso es que los «dueños» de Dmoz (AOL), la han debido cagar con las dns o con lo que fuera y se les ha colado algún subdominio.

Baneada, penalizada, o como quiera llamarse, pero el caso es que Dmoz sigue su camino hacia su lenta desaparición.

vía DaveN

No creo que sea yo el único que de vez en cuando busca números. Ya sea DNIs, teléfonos, records, cifras…
El caso es que muchas veces no se encuentra ningún resultado. Supongo que no seré el primer homo algo sapiens que haya pensado en esto, pero de todos modos, es tan sencillo de hacer que ahí os dejo el reto. Añadir en una (o varias) páginas un listado de números y conseguir indexar el mayor número de ellos.
De paso jodemos el juego a algunos «frikis» 😛

Toca el concurso mensual habitual. En este caso se trata de añadir un comentario en el post anterior y posicionarlo, así de simple.

Las Reglas:

– Un solo comentario por persona que no debe superar las 6 líneas (sin html)

– La cadena a posicionar debe ser de dos palabras del diccionario (mi Larousse) y debe especificarse en la parte superior del comentario.

– Las palabras clave exactas deben aparecer como máximo 4 veces

– El plazo 10 días (24 Sep – 11:00am horario Andorra límite)

– Ganará quien ese día coloque (google.es sin restricciones) su comentario entre las 10 primeras posiciones para la búsqueda que devuelva más resultados

– En este post podéis apuntar que habéis logrado la posición y yo lo verificaré

Creo que no se me olvida ninguna regla más, cualquier duda usad los comentarios de este post.

El Premio :

Será un mes de publicidad (valorado en 200 euros) en este blog y el dominio preparatorio.com (que gané en cangurorico.com hace un tiempo)

Me reservo el derecho a no aceptar las webs que no considere oportunas para el tema de la publicidad.

En vuestras manos está saber cuando poner el comentario, como ponerlo y que palabras elegir.

Actualizado:
Lista de resultados provisionales (Gracias Gonzo)

Todo, absolutamente todo lo que hagamos, digamos o mostremos tiene relación con como nos ve el resto de la gente.

Las personas tenemos, para lo que queremos, muy buena memoria. Da igual que pasen los meses, los años, que aquella cosa que dijiste en el 2004 aún estará presente. Quizás no los detalles, pero tu nombre, tu nick, tu web, quedó asociada para siempre con un mal o con un buen rollito. Esa puñalada trapera, aquella discusión estúpida, aquel email sin responder, ese insulto a destiempo, ese desprecio ignorante, un comportamiento inadecuado… todo queda ahí, no para una persona, si no para muchas.
Del mismo modo, esa ayuda desinteresada, ese enlace amable, ese email de apoyo, esa conversación distendida, aquel artículo genial…. como digo, todos los detalles no tienen la misma importancia, pero para bien o para mal dejan un rastro en muchas personas. Además, si quedaron escritos, continuarán marcando tu perfil. No te equivoques, aunque no quede rastro tangible, el boca a boca puede igualmente ir saltando de persona en persona.
Normalmente la huella mala queda más tiempo y es más dificil de limpiar.

No todos somos iguales, no todos mantienen en mente los mismos detalles, pero la huella, tu huella, está ahí y eres quien tus detalles dicen que eres.

Todos sabemos que los amigos atraen amigos, que los amigos con webs atraen enlaces, que contra más y «mejores» amigos, más y mejores enlaces….
Quien dice amigos, dice conocidos, dice lectores, dice desconocidos…
Que te enlacen, que hablen bien o mal de ti, que te agreguen, que te recomienden a sus amigos, que te ayuden…. todo tiene relación con la huella que has ido dejando a lo largo del tiempo.

Los que aún tienen una huella virgen deberían cuidar muy bien este tema, quienes ya llevamos un tiempo debemos cargar con nuestro rastro e intentar dejar nuestras mejores huellas para conseguir enmendar esos pequeños puntos negros de nuestro pasado.

Currarte tu rostro público es difícil de planificar. Normalmente lo que dejas colgando es lo que tienes colgado, si eres un capuyo puedes ir pisando huevos sin romperlos, pero si eres lo suficientemente capuyo, no hay duda que meterás la pierna hasta la cintura más de una vez. En cambio, si eres un tipo legal, normalmente tu huella será limpia a los ojos de la mayoría.

Hay solamente dos perfiles (y sus tonos intermedios):

1.- Las personas que muestran siempre un tono amable, un perfil poco polémico… que no se suelen mojar en casi ningún momento.
– Las ventajas de este tipo de personalidades es que su neutralidad les beneficia al no dejar mala imagen en nadie.

2.- Las personas que arriesgan y dan palos cuando creen que tienen que darlos.
– Esta actitud puede acarrear «enemigos», no caerás bien a todo el mundo. Por el contrario, el decir las cosas claras (aunque te equivoques algunas veces), ofrece una imagen de sinceridad y de independencia.

Ambas posturas son respetables y pueden ofrecer resultados parejos. Eso si, si se hace bien.
Hay muchos neutrales que pecan de ello y pueden resultar muy aburridos, y por otro lado hay muchos que buscan la polémica por buscarla y quedan muy mal.

Y esto que tiene que ver con el posicionamiento?, pues todo. Ganar un enlace es muy fácil, ganarte a una persona es más complicado. Un enlace es efímero, una persona puede ser la llave para muchos.

«Busca tu camino amigo, pero recuerda que tus huellas al andar marcarán también ese camino»

No he seguido el hoteldipity este de cerca, algún enlace han intentado colar por aquí, he hablado con algunos concursantes alguna vez, pero poco más.

Hoy vi que terminó el concurso como el rosario de la Aurora….

– En el minuto justo que terminaba el concurso las posiciones bailaban
– Los organizadores no tienen muy claro a quien darle el premio
– Se forma un gallinero entre la docena de participantes
– En vez de descalificar durante el concurso, una vez terminado se piensan eliminar webs por extrañas razones
– Los organizadores se quieren tomar una semana (!) para decidir quien gana
– Parece que estaban mirando a google.es para páginas en España cuando esa no era la búsqueda
– La mayoría de los concursantes ni sabía cual era la búsqueda oficial

Un pequeño desastre.

Para el próximo organizador de concursos, esto es mucho más sencillo. Se ponen reglas claras, se elimina a quien se tenga que eliminar basándose en esas reglas en el momento que se incumplan, y a la hora dada se hace una puñetera captura, se dan los ganadores y punto. No es tan complicado, coño.

Aunque visto lo visto, parece que siempre pasan estas cosas en casi todos los concursos de posicionamiento. Seguro que los organizadores van con la mejor intención, pero deberían tener más cuidado… al igual que los concursantes, que deberían ser más exigentes al comienzo de los concursos.

Como veis en la imagen, parece que Google está empezando a añadir imágenes junto a los resultados de búsqueda. Hasta ahora los veíamos como parte del universal search, pero creo que solamente aparecían imágenes junto a urls de youtube o de otros pocos servicios de videos (también lo hacían con noticias de google news).
Pero esto es diferente, en este caso añaden una imagen junto a la url de una página que aloja el vídeo. Además, el enlace de la imagen no lleva directamente al vídeo, sino a la página en cuestión.
Podeis ver este ejemplo:
http://www.google.es/search?hl=es&q=dj+san+roman&meta=

A nadie se le escapa la importancia de tener una bonita imagen junto a nuestra web en las serps.

Algunas preguntas:
Solamente será para webs que alojen vídeos?
Será solamente para el puesto #1 como los sitelinks? No, no lo es.
La imagen «is not available» Será solamente un error el ejemplo este?
Google tomará la url de nuestra cuenta de Google Video o Youtube?
Debemos subir algún video propio? No parece el caso.
El thumbnail es para todas las búsquedas que muestra esa url?
……

Vía el foro Xeoweb.

Actualizado:

Aquí tenéis otro ejemplo (visto aquí). En este caso la imagen si está disponible y de igual modo el enlace va directamente a la web (no al supuesto vídeo).