Hosting bueno, bonito y barato

Elegir un buen hosting es….mmmm…. empiezo otra vez….
Acertar con un buen hosting es una cuestión con la que todo webmaster ha soñado.
Existen tres vías por las que llegas a contratar un hosting:

1.- Un medio conocido amigo de un pariente lejano te dice que el lleva 5 años usando pirrihosting.com y le va de maravilla.

2.- Buscas por encima un hosting y eliges el primero que se cruza en tu camino.

3.- Recorres todos los foros, blogs, páginas de recomendaciones, reviews…. y realizas un minucioso estudio sobre las empresas de hosting mundial, comparas cada detalle, sopesas las críticas y las alabanzas que lanzan amigos y enemigos e investigas hasta la vida del propietario del hosting.

Lo cierto es que las posibilidades de acertar en cada una de las tres opciones son exactamente las mismas; Un 1% raspado. Y esto sin contar la famosa Ley de Murphy, que parece que fue pensada para los buscadores de hostings.

Muy a mi pesar diré que la tercera opción debería ser el camino que se debiera seguir. Aunque ya no se, al final la vas a cagar, así que igual hasta mejor que cuando falle te arrepientas de no haber rebuscado un poco, que perder tu tiempo y quedarte igualmente con cara de gilipollas.
Ya puestos, mejor cagarse en el primo amigo del conocido.

Ayer estuve buscando un hosting, era en principio una elección sencilla, no tenía que elegir un dedicado o algún hosting para alguna web importante. Solo quería un hosting bueno (el más fiable), bonito (con todo el equipamiento de serie) y barato (el más barato posible).
Con esas características reducía un poco el campo de tiro y además no había demasiada presión en la elección.

Elegir España o Yankilandia:
En principio pensaba en EEUU, más que nada por lo de bonito (mayor ancho de banda, más espacio y más pijadas incluidas). Aún así estuve mirando un buen rato algunos hosting hispanos.
10Gb de transferencia mensual cuando los yankis me dan 3TeraBytes?. La web no llegará ni de lejos a 10Gb, pero cuando ves 3T se te encienden los ojos y descartas de un plumazo a toda la industria hostingniana hispana (y si quiero subir Spiderman3 para que se la descarguen mis amigos?)

Toca cribar entre los tres millardos de empresas de hosting y quedarse con una docena que se ajusten a nuestras necesidades.
Para ello podemos detenernos en estudiar tres factores:

– Empresas con algo de solera y «conocidas» (aka gasta pasta en marketing)
– Críticas, reviews, rankings y comentarios relacionados con las empresas
– Características de los planes de hostings.

Nos fijamos en una decena de empresas y listamos sus características.

– Eliminamos las que ocultan o nos confunden con mil historias de precios al mes, con cupones, con meses gratis, con ofertas de último minuto y con otra serie de cutre-trampas que te hacen sospechar que tras pagar el primer plazo te clavarán un pastón.

– Eliminamos las que no son claras y no explican lo suficiente las características de sus planes de hosting. Si me venden algo quiero saber al detalle de que se trata. Me parece bien que me hagan un resumen, pero además quiero el detalle.

– Elimino las que me regalan dominios, parches de nicotina u otras historias. Yo vine a comprar un hosting, si quiero un dominio ya lo compraré. Qué poco me gustan los paquetes!

– Elimino las que solo tienen un único plan de hosting (el hiper barato). Si tienen planes de gama alta (dedicados y similares) me dan algo más de confianza.

Ya solo tengo que elegir entre tres empresas, ahora a tomar en cuenta los pequeños detalles:

– Reviso críticas, respuesta de los administradores en foros, alabanzas y cualquier información sobre la empresa.
Es muy complicado distinguir una opinión real de una de pago. Las empresas de reviews viven de las afiliaciones y normalmente no son de fiar. Entre tantos comentarios te quedas con algún detalle y poco más.

– Imagen de la empresa. Incluso el diseño de la web es un detalle que puede influir en la elección. Al ser tan similares las ofertas, te fijas en cualquier mínimo detalle.

Taaaachaaaaan!!!, después de unas horas perdidas en balde, te gastaste tu dinerito en una empresa que sabes perfectamente que no estará dentro de ese 1% de empresas de hosting que no dan problemas. Al menos nadie dirá que no lo intentaste.

Seguro que me preguntáis cual es la empresa que elegí. NnnnnooooooooooooooooorrrrrrR!!!
Nunca digas «mi empresa de hosting es MKIGO.com y nunca he tenido problemas». Si lo haces, caerá sobre ti el gordo de Murphy y tu servidor reventará en pocos minutos (tu hosting te dirá que tu cuenta está entre el 1% de las afectadas y la única de la que no tienen backup).

El Nuevo Buscador Solidario


‘La Brecha Digital’
La información, y más concretamente el acceso universal a ésta, es una herramienta fundamental para el desarrollo de cualquier sociedad. En este mundo (cada día más) digitalizado, Internet supone un canal de comunicación de primer nivel que tiene influencias tanto sociales como económicas. Las diferencias socioeconómicas entre aquellas comunidades que disponen de Internet y aquellas que no lo tienen da como resultado la llamada «brecha digital«.

‘A quién pertenece Internet?’
Desde su nacimiento, para uso militar, Internet ha estado en manos de los EEUU. Es una custodia difusa, pero evidente. Internet la gestiona la ICANN (antes Verisign), con sede en California (rigen las leyes estadounidenses) y bajo el control directo del Departamento de Comercio de EEUU.
Gestiona la docena de «ordenadores raíz» sin los cuales no funcionaría Internet. Controlan por ejemplo todo el sistema DNS (Sistema de Nombres de Dominio).
Asimismo, la mayoría de webs están alojadas en servidores de EEUU y también controlan el 90% del correo web.

Todo esto hace que en teoría EEUU puede limitar el acceso a cualquier web en cualquier país o bloquear el 4 de Julio todos los emails del mundo mundial si le diese la gana.

No hace mucho, en Túnez, algunos países se posicionaron a favor de una «democratización de internet». Adivinan que dijo EEUU? , que nanai, que ellos son los que mandan y punto.
Países como China, Brasil, India e Irán se toparon como siempre con el Imperio del Bien (suyo).

De modo que así estamos, en este mundo donde la información y las comunicaciones son decisivas, EEUU tiene la llave del grifo en sus manos.

‘El Contrapeso’
Pero como todo imperio tiene su contrapunto, últimamente se está viendo que hacer frente a la hegemonía Yanki es posible. Por supervivencia y/o por orgullo, muchos países están dando la espalda a las políticas intervencionistas de EEUU que tanto daño han hecho y siguen haciendo.
En el terreno político, económico y cultural, estamos asistiendo al surgimiento de un nuevo bloque, tanto de países como de sociedades, que se han cansado de tantos años de expolio, humillación e intentos de uniformización cultural.

Este bloque multicolor, con gobiernos que no siempre son un modelo a seguir, se ha unido para, con la mejor de las voluntades, dar batalla al todopoderoso EEUU en su propio terreno.

‘El Buscador Solidario’
China, Rusia, Irán, Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, India, Suecia, Brasil, Nicaragua, Vietnam y Sudáfrica. Estos son los países que se han unido para promover la creación del Buscador Solidario (un Google diferente). Otros países han mostrado su interés en el proyecto y seguramente el nuevo buscador contará con más padrinos según avance su desarrollo.

Estos países aportarán los fondos para la creación y mantenimiento del buscador. Un Buscador similar en principio a los ya existentes y desarrollado por ingenieros Chinos e Indios principalmente, aunque participarán expertos de todos los países. Se espera que entre en funcionamiento a finales del 2009.

‘Un Buscador Diferente’
Aunque el sistema de ordenación de resultados será similar al utilizado por buscadores actuales, este buscador tendrá unos fines muy diferentes.
Como comentaba antes, uno de sus principios será proveer a los ciudadanos del mundo de una herramienta de búsqueda de información que no esté en las manos de siempre. Los países que integran el bloque se comprometen a respetar el derecho de sus ciudadanos a la información sin ningún tipo de censuras. Cualquier intento de censurar el buscador en estos países supondrá su salida del comité rector (veremos si todos estos países son capaces de cumplir lo prometido).

‘Nuevo Sistema de Publicidad Contextual Solidaria (PCS)’
Siendo este fin muy importante, el aporte del buscador no se queda ahí. Se utilizará un Sistema de Publicidad Contextual similar al de Google, pero con una diferencia importante. Los webmasters no ganarán un duro con él.
Una apuesta arriesgada en tiempos de Don Dinero, pero no imposible.

Las empresas se publicitarán y pagarán como lo hacen ahora (ej. Adwords). El dinero que se recaude por la publicidad dentro del Buscador irá destinado a ayudas al desarrollo para las comunidades más desfavorecidas. En principio se centrarán en ayudas al acceso a herramientas para la incorporación a la «Red de Redes», pero el objetivo para el futuro será utilizar este dinero para toda clase de ayudas (alimentación, salud, ecología…).

En cuanto a los webmasters que utilicen la PCS (estilo adsense), colaborarán de manera desinteresada, sin recibir nada dinero a cambio. En su panel de control del PCS, no se mostrarán ingresos, sino el beneficio que su colaboración ha generado. Verá, por ejemplo, como a final de mes aportó dos ordenadores, 32 libros, tres cajas de medicinas y 8 árboles. Con datos concretos sobre la localización geográfica de su ayuda.

La Barra de Google también tendrá su gemelo solidario, con las mismas características pero en vez del verde Pagerank tendrá una barrita roja denominada SolidariRank. Según tu aportación «a la causa» aumentará su tamaño, identificando así la ayuda aportada por cada web.

Para que el sistema funcione, se dotará de un complejo sistema que evitará cualquier tipo de fraude y ofrecerá claridad infinita en todo lo relacionado con el dinero recaudado y su posterior uso. Esta es la base del funcionamiento del Buscador y por tanto no se dejará ningún resquicio a posibles usos fraudulentos.
En cuanto al fraude interno, las ventajas del PCS son evidentes: Adiós a los clicks fraudulentos y adiós a las páginas creadas únicamente para ser soporte de anuncios.

‘La Respuesta de los Grandes Buscadores’
A preguntas de los periodistas, los representantes de los principales buscadores actuales han respondido sobre el nuevo competidor.
Todos ellos han dado la bienvenida al nuevo buscador, aunque se muestran cautelosos sobre algunos de los objetivos y sus organizadores.
Yahoo, Ask y MSN se han mostrado favorables a que la PCS sea compatible con sus propios sistemas publicitarios. Google por contra, seguirá con su política actual.
No lo han dicho así, pero parecen decir a los webmasters «elegir, el dinero o la solidaridad».
Matt Cutts, con su humor habitual, ha preguntado cual será el nombre del futuro Buscador Solidario. Se ha respondido a si mismo; «Será Boolivar?, Castroo?, Evoo?, Maoo?, HooChiM?»

Utopía ?
«La utopía es el principio de todo progreso y el diseño de un futuro mejor.» Anatole France.

Google Apps edición premier


La edición premium de Google Apps se acaba de lanzar, intentando hacer la competencia al office de Microsoft a un precio de 50$/usuario al año (con un trial gratuito hasta el 30 de Abril).

El servicio incluye las herramientas que ya venian con la versión gratuita (Gmail, Calendar, Gtalk) y también incluye Google Docs en esta versión premium. Podemos ver la comparación entre el free y el premium.

Ahora Google se mete en una historia que nada tiene que ver con las búsquedas y que le supondrá utilizar muchos recursos para sacar adelante este mega proyecto (que si su propio powerpoint, que si tal..). Google tiene recursos para contratar a mil y un ingeniero, pero a mi me da (y no tengo ni puta idea de esto) que las empresas prefieren tener un soft instalado en los ordenadores propios que meter información sensible en los servidores de google, que por cierto ya han dado muestra de su vulnerabilidad.

Google hasta en la sopa……

PD: En español no puedes ni ver «más información» ni registrarte. Aunque pone un bonito «en inglés», si pinchamos en alguna de esas opciones llegamos a un patético 404.

vía lenssen

PD2:
He tenido acceso a la webcam del googleplex y he reconocido a la persona que lleva el idioma español en los servicios Google (si, es el de los churros):

El digg de MSN, llega la competencia a menéame

MSN ha lanzado en varios paises (Noruega, Bélgica y Holanda) un nuevo «sistema de noticias sociales», al más puro estilo digg o menéame. Bajo la marca MSN Reporter aún no ha llegado ha España, pero visto el éxito en estos paises seguro que en breve llegará.
Lo han integrado con Windows Live, con alertas, opciones para añadir a Live.com y botón para directamente llevar las noticias a los blogs de Spaces. Seguramente también lo integrarán con el Messenger. Además las noticias más votadas pasarán a MSN.es.

Como puede verse en la captura, las noticias más votadas superan los 10.000 votos y 1000 comentarios! 500.000 usuarios el primer mes y 800.000 el segundo.

Veremos si Galli y compañía se ponen las pilas con la llegada de esta dura competencia. Esperemos que así sea, porque ahora mismo menéamene arrastra muchos vicios que creo deberían ir corrigiendo.

vía sew

Usuarios por países con Alexa

Alexa ha añadido nuevas estadísticas referidas a la procedencia de los visitantes de cada web, aquí algunos ejemplos:

Orkut.com:
Brazil 73.4%
India 15.7%
United States 2.5%
Pakistan 1.3%
Japan 0.8%

Youtube.com:
United States 17.8%
Brazil 7.0%
Japan 4.7%
United Kingdom 4.0%
Mexico 3.5%
Hong Kong 3.3%
Canada 3.1%
Turkey 2.6%
Germany 2.5%
Poland 2.4%
Spain 2.3%

Wikipedia.org:
United States 22.6%
Japan 7.1%
Germany 6.3%
United Kingdom 5.4%
Poland 3.4%
Canada 3.4%
Mexico 3.0%
Brazil 2.3%
Spain 2.3%

Digg.com:
United States 53.4%
United Kingdom 7.7%
Canada 7.0%
Australia 3.3%
Germany 2.6%
Spain 1.7%
India 1.6%
Romania 1.3%

Google.com:
United States 31.4%
China 7.0%
Brazil 4.3%
United Kingdom 3.8%
India 3.0%
Canada 2.7%
Germany 2.4%
Japan 2.2%
Spain 1.8%
Turkey 1.6%

Como siempre se dice, los datos de Alexa hay que tomarlos con cautela. De todos modos, resultan interesantes.

Pagar con Paypal en España

El profesor Orihuela comenta la dificultad de encontrar empresas españolas que acepten paypal. Y tiene razón, paypal debería ofrecer algún tipo de listado y no lo hace. Y aquí viene lo bueno, como sugiere Jose Luis, estaría bien tener a mano un directorio de empresas que acepten paypal.

Ya veis, ahí teneis una buena y sencilla oportunidad para crear algo interesante y con futuro. Podeis empezar con esta búsqueda. Además ya teneis dos enlaces desde dos weblogs interesantes 😉

Gmail ya está en abierto

Desde hoy ya no son necesarias las invitaciones para crear una cuenta en Gmail. Puedes entrar y crear una cuenta.
Supongo que ahora lo pondrán en la home de Google y lo promocionarán aún más. (vía)

Como este post es muy soseras, aprovecharé y escribiré sobre temas sueltos….

Tema linkbait/viral/proposición de matrimonio de Rand Fishkin (SEOmoz) :
Montó una web anónima, que consiguió mucho buzz, para conseguir meter un anuncio en plena superbowl. No lo consiguió por muy poco, pero de todos modos puso el video en el programa favorito de su chica.
Ver su video y el impagable video de la sorpresa de la chica al verlo.

Tema mybloglog:
– Como podeis ver estoy usando mybloglog en el weblog. Están las fotitos y perfiles de los últimos visitantes (que usan mybloglog) en la barra lateral, y tengo activada esa chorradita de los enlaces externos más clickados (no es en tiempo real). Lo primero seguramente durará poco, pero os pregunto si os gusta el otro tema para mantenerlo o eliminarlo.

Tema «primicias» (aka scoops)
:
En el post anterior discutía con Tomy Lorsch sobre como utilizar una primicia a tu favor. Está claro que depende del tema, de su importancia y de tus limitaciones, pero… Cómo manejarías tu una primicia?