Si te has perdido, este tema viene de este post sobre policias, ladrones y la sgae.

Según un estudio realizado por seomoz entre algunos seos conocidos, estos serían a día de hoy los 10 factores más importantes relacionados con el posicionamiento en buscadores:

1. Uso de keyword en el Title (4.9)
2. Popularidad (enlaces) global de una web (4.5)
3. Anchor Text de los backlinks (4.4)
4. Estructura interna de los enlaces (4.1)
5. Edad de una web (4)
6. Relación temática de las webs/páginas que te enlazan respecto a tu keyword (3.9)
7. Popularidad (enlaces) de una página dentro de la comunidad temática (3.9)
8. Uso de keywords en la página (3.9)
9. Popularidad (enlaces) globales de página/web que te enlaza (3.7)
10. Relación temática de las páginas que te enlazan (3.6)

Han comparado esta encuesta con una similar que realizaron en el 2005. Destacan la revalorización de la denominada «Global Link Popularity», poniendo como ejemplo lo que sucede con la Wikipedia y otras «autoridades» que dominan las serps.
Señalan también como ha desaparecido el «Tema principal de una web» de la lista, y comentan como ahora mismo grandes «autoridades» se posicionan realmente bien para términos que no están relacionados con su temática principal.

Podeis leer el interesante estudio completo.

También lo comenta davilac.

Hace una semana hice una prueba cambiando el title de la home. Ahora vemos los resultados:

Antes:
– [posicionamiento en buscadores] : home posición 185
– [posicionamiento] : home 415
– [buscadores] : post 142 , categoría 427
– [seo] : post 24 y 39

Ahora:
– [posicionamiento en buscadores] : home posición 65
– [posicionamiento] : home 167
– [buscadores] : post 64 y 223
– [seo] : post 29 home 54

Como se puede ver hemos mejorado en casi todas las búsquedas, pero no de una forma demasiado significativa. Esto viene a demostrar que pese a su gran importancia, sin enlaces con anchors (y otros factores), el title vale lo que vale.

Bueno, ahora veremos si consigo una docena de enlaces con anchors interesantes para esas búsquedas.
Empezamos…. con unos cuantos sencillos: posicionamiento en buscadores.
Para que luego digan que los scrapers, planetas y demás regurgitadores de contenido no sirven para nada.

Cuando consiga 12 enlaces significativos os comento los resultados.

– Mueres mientras escribes en tu blog. Dejas un post a medias y te haces pasar por un familiar que da la noticia.

– Tienes una enfermedad extraña, necesitas dinero para una intervención de urgencia.

– Te han secuestrado, blogueas desde tu cautiverio porque los secuestradores te han dejado un portátil y tenías una fonera en el bolsillo que lograste conectar a un punto de acceso.

– Te han enterrado vivo, pero tienes el móvil y mandas mensajes al twitter que tienes integrado en el blog.

– Alguien de Google te chantajea diciéndote que o accedes a sus pretensiones sexuales o te cancelan la cuenta de adsense.

– No puedes más, te vas a suicidar y lo harás cuando esa última entrada de tu blog llegue a 100 comentarios.

– Te metieron en la cárcel y te conviertes en el bloguer preso más famoso.

– Admites que eres una de las personas que participó en el 11M, que estás arrepentido y que no sabes que hacer.

– Te has casado con la comentarista favorita de tu blog. La primera vez que la viste fue en la ceremonia.

– Haces un post sobre link baiting bizarro hablando de muertos, sexo, terrorismo, blogs, fon y la SGAE.

Bonus tracks: (participa!)

– Tienes una granja de conejos y dices que matas a uno por cada comentario. Añades al avatar de cada comentario la foto del conejo muerto que le pertenece.

– El post del porro. Prometes fumarte un porro por cada comentario en el post. Vas subiendo a youtube la evolución de tu careto.

– Si eres una mujer y por cada enlace entrante te quitas una prenda te quedas desnuda en 4 minutos. Además si lo haces todos los dias en 4 meses tendrás un Pr 7 (javi)

– Tienes en tu casa como rehén a un integrante de la SGAE. Por cada enlace le pegas un latigazo. (pablo)

Vamos a intentar hacerle una pequeña putadita a la pizzeria «Pizza Jardín».
Resulta que desde hace algunas semanas Google añade en google maps imágenes junto a los datos de comercios y empresas. Según parece, tiene un sistema inteligente que coteja los datos telefónicos y de localización de los comercios que aparecen en su base de datos con los que aparecen en diferentes páginas. De este modo, elige una imagen asociada a la empresa.

Está visto que el sistema funciona muchas veces, pero también falla otras muchas. Con resultados que pueden ser muy perjudiciales para la imagen de una empresa. Por ejemplo en SEL hablan del logo de Microsoft que se coló, pero podemos imaginar mil formas peores de perjudicar a cualquier empresa.

Por ejemplo, si consiguiese poner esta imagen para la pizzeria jardín, les haría una buena putada.

No se exactamente como funciona el sistema de obtención de imágenes, si busca solamente en ciertas páginas o si es muy sofisticado, pero vamos a jugar 😉

Pizza Jardin:
Pl. Conde del Valle Suchil 9
28015 Madrid
914 467 718

Pizza Jardin:
Oficinas: Ctra. de la Coruña, km, 12.300
28023 Madrid. Tlf: 91 372 97 67 Fax: 91 372 98 93
email: pizzajardin@pizzajardin.es

—————-

Disclaimer: No tengo nada que ver con la pizzeria esta, la elegí al azar. No creo que el experimento funcione, de todos modos lo cambiaré si surte efecto. Como contraprestación, a ver si la pizzería aparece para la búsqueda [pizza jardin].

Llevaba ya mucho tiempo intentando modificar el título (title) de la home del blog. Hasta hoy siempre fue «telendro.es», sin más aditivos.
Me gusta como estaba, pero quería hacer una prueba para ver que posiciones podía conseguir con el pequeño cambio.
El título ahora : «telendro.es | SEO | Posicionamiento en buscadores»

Posiciones hace un par de meses:

– [posicionamiento en buscadores] : post 42 , home 192
– [posicionamiento] : post 170 y 240
– [buscadores] : post 190

Las posiciones actuales:

– [posicionamiento en buscadores] : home posición 185
– [posicionamiento] : post posición 169 , home 415
– [buscadores] : post 142 , categoría 427
– [seo] : post 24 y 39

Posiciones dentro de una semana?

Pd: si no entras a ver el post, creo que no verás la encuesta…..

No puedo añadir más a lo bien que lo explica SEO Dans:

podrían haber sido eliminados del índice de Google debido posiblemente a varios factores entre los que se incluirían el uso de metatags descriptivas que no aparecían en el resto del contenido de la página (el resto de la página era Flash), presencia de contenido duplicado en múltiples sitios, exceso de vínculos internos desde la misma dirección IP y carencia de contenido indexable por las arañas del buscador.

Toma moreno!!!!
Con dos cojones y un palito.

El motivo del baneo está bastante claro si has seguido los dominios AC (básicamente cloacking y noscript). Si trabajas un poco en posicionamiento seguro que te has topado alguna vez con esos dominios.
Ya se apresuraron a eliminar las «trampitas».

Cuál es la importancia de algo así? Incluso aunque en este caso la deficiente arquitectura de las páginas impidiese un número de accesos importante desde Google, la desaparición del hotel a nivel de buscador puede tener una gran importancia.
Y lo peor es la cara de tonto que se te queda cuando te enteras y ves que no puedes reaccionar de manera inmediata, más que corrigiendo los errores (que típicamente desconocías cometer), solicitando la readmisión, pidiendo a dios que el santo esté de cara y no de espaldas y que la situación no se prolongue demasiado tiempo…

Ahora la culpa será de Google…. pero coño, el diablo no eran los SEOs?
AC hoteles tenía contratada una empresa SEO. Así que me da que por supuesto sabían en la central hotelera lo que se hacían. Jugaron con fuego y hasta hoy les salió muy bien. (ahora andarán cortando cabezas Y CONTRATANDO A OTRA EMPRESA SEO si no les avisaron del peligro)

Gracias Fran

Actualización:
Otro que tal baila, el señor Dirson:

el webmaster de ‘ac-hotels.com’ ha llenado de palabras clave los ‘meta description’ y los ‘meta keywords’ con palabras como ‘reservas hoteles’, ‘hoteles’, etc., las cuales no son encontradas dentro de la información de las páginas. Google entiende que se trata de ‘keyword stuffing’, una técnica que es penalizada por el buscador.

Que no leches, que no, que no te van a banear tu portal de hoteles por meter cuatro palabras en los metas.

Seguramente los responsables de estos sitios web no hayan pretendido abusar del algoritmo del buscador web de Google y, simplemente, su falta de conocimiento de las técnicas de optimización y posicionamiento, les haya llevado a esta situación al haber utilizado la tecnología Flash para insertar dentro de ella la información

Ays, no nos enteramos…..

Actualización 2:
Enrique Aguilera, que hoy comienza un blog en telendro.com (que mira que hay dominios…)

Existen tambien asociaciones profesionales (SEMPO, E-Sema) de empresas que ofrecen este tipo de servicios y es aconsejable consultar el listado de empresas que pertenecen a esta asociacion cuando busquemos profesionales del SEO y SEM.

Pues mira por donde la empresa SEO de AC-hotels es miembro de SEMPO. Así que…..

Actualización 3:
Según parece Ac-hotels vuelve a Google, 10 días después del baneo. En otras ocasiones la condena fue similar.

Castigo justo?